PLA може бути хорошим матеріалом для косметичної упаковки, але це не правильний вибір для кожної формули чи ланцюга постачання.

Для косметичних брендів основна привабливість зрозуміла: PLA можна виробляти з відновлюваної біологічної сировини, забезпечує хорошу візуальну чіткість у відповідних сортах і може підтримувати стратегію пакування з менш-викопним або компостним способом.

Його обмеження мають таке ж значення. Термостійкість, сумісність з формулами, бар’єрні характеристики та наявність відповідної інфраструктури наприкінці-життєвого терміну — все це потрібно перевірити перед початком виробництва.

Отже, практична відповідь:

PLA варто враховувати, якщо формула, процес наповнення, умови зберігання та цілі щодо стійкості відповідають матеріалу. Його слід протестувати як повну упаковку перед масовим виробництвом, а не вибирати лише тому, що воно описується як «біорозкладане».

Коли PLA є хорошим вибором для косметичної упаковки?

PLA є розумним кандидатом, коли:

• формула косметики пройшла тестування упаковки на сумісність;
• продукт не потребує вимогливих-умов гарячого заповнення;
• температура зберігання та транспортування контролюється;
• необхідний термін придатності сумісний з бар'єрними характеристиками упаковки;
• бренд має чітку причину для використання біо-матеріалів або матеріалів, які можна компостувати.

Це заслуговує на більшу обережність, коли проект передбачає високі температури, агресивні склади, жорсткі бар’єрні вимоги або довгі та непередбачувані шляхи розповсюдження.

Корисний спосіб думати про PLA — уникати запитань, чи він «хороший» загалом. Запитайте, чи підходить він для конкретного продукту, який ви розробляєте.

Ця різниця має значення, оскільки дві упаковки, що продаються як «пляшки PLA», можуть використовувати різні сорти смоли, структуру стінок, кришки та прикраси. Ці відмінності можуть вплинути на роботу готової упаковки.

Що єPLA пластик?

PLA означає полімолочну кислоту або полілактид. Це термопластичний полімер, який зазвичай виготовляють з молочної кислоти, отриманої з відновлюваної біологічної сировини, такої як кукурудза або цукрові культури.

Ось чому PLA часто називають пластиком на біо-основі.

Однак термінологія щодо біопластику може ввести в оману.Європейська комісія розрізняє пластик на біо-основі, біологічно розкладаний і компостований. Матеріал може мати біо-основу, але не піддаватися біологічному розкладанню, тоді як компостування залежить від певних умов і відповідних систем очищення.¹

У практичному плані:

Рослинна сировина-не означає, що готова косметична пляшка просто розпадеться в ґрунті, на звалищі чи в природному середовищі.

Ця різниця важлива, коли бренди заявляють про стійкість.

Така ж різниця виникає з іншими біо{0}}маршрутами - порівняння PE-на основі цукрової тростини зі звичайним PEвизначає, що насправді змінюється, коли сировина-на рослинній основі. 

Що потрібно перевірити перед вибором PLA?

Чотири аспекти заслуговують на найбільшу увагу: сумісність формули, вплив тепла, вимоги до бар’єру та реалістичний -кінець-життя упаковки.

1. Формула сумісності

Сама назва продукту не може сказати вам, чи працюватиме PLA.

Два тоніка для обличчя, наприклад, можуть мати однакову в’язкість, але містити дуже різні рівні спирту, ароматизаторів, кислот або активних інгредієнтів. Той самий пакувальний матеріал може поводитися по-різному з кожною формулою.

Ось чому тестування на сумісність має використовувати комерційну формулу, коли це можливо.

Особливої ​​уваги потребують формули, що містять:

• підвищений вміст алкоголю;
• ефірні масла або ароматичні компоненти;
• кислоти або хімічно активні інгредієнти;
• ПАР;
• інгредієнти, які можуть взаємодіяти з упаковкою або її компонентами дозування.

Корпус пляшки є лише частиною системи. Насоси, розпилювачі, занурювальні трубки, прокладки, вкладиші, друк і покриття також можуть вплинути на кінцевий результат.

Таким чином, упаковка повинна бути затверджена як зібрана система, а не як порожній контейнер.

2. Тепло та умови розподілу

Температура є одним із найважливіших обмежень для дослідження за допомогою звичайного PLA.

Немає єдиного температурного обмеження, яке поширюється на кожен пакет PLA. Теплова поведінка залежить від сорту смоли, кристалічності, добавок, методу обробки та остаточного дизайну упаковки.

Наприклад,NatureWorks вказує температуру теплової деформації 55 градусів для своєї марки Ingeo 3052D-для лиття під тиском і описує цю марку як призначену для застосувань, які вимагають температури тепловідхилення нижче 49 градусів.²Ці значення застосовуються до конкретного класу, а не до PLA в цілому.

Для косметичної упаковки важливі три температури впливу:

• температура наповнення;
• складське і роздрібне зберігання;
• транспортування.

Пляшка, яка залишається стабільною в-кімнаті для зразків із кондиціонуванням повітря, може зіткнутися з набагато суворішими умовами у вантажівці, транспортному контейнері чи на складі влітку.

Для експортних проектів тестування має відображати фактичний шлях до ринку, а не ідеальні умови в приміщенні.

3. Вимоги до бар’єру та-терміну зберігання

Пакет також повинен захищати формулу протягом передбаченого терміну придатності.

Залежно від продукту це може включати контроль пропускання кисню або водяної -пари та обмеження втрати летких інгредієнтів.

Дослідження упаковки з поліетиленового волокна виявили, що термічні, механічні та газові -бар’єрні характеристики можуть обмежувати певні сфери застосування, тому структури та склади з поліетиленового волокна часто модифікуються для різних цілей.³

Для покупця косметики питання просте:

Чи забезпечує ця упаковка достатній захист для цієї формули протягом необхідного терміну придатності?

Це заслуговує пильнішої уваги на продукти, що містять -чутливі до окислення активні речовини, леткі ароматичні компоненти або формули, які, як очікується, залишатимуться на зберіганні та розповсюдженні протягом тривалого часу.

4. Кінець--умови життя

PLA часто обирають через його стійкість, але вимоги щодо завершення--життя мають відповідати реальній системі утилізації.

ASTM D6400 охоплює пластик і пластикові вироби, призначені для аеробного компостування на муніципальних або промислових компостних підприємствах.⁴ У Європі стандарт EN 13432 встановлює вимоги до упаковки, яку можна відновити шляхом компостування та біологічного розкладання.⁵

Ці стандарти стосуються контрольованих умов компостування. Їх не слід сприймати як доказ того, що косметична упаковка PLA швидко розкладається на відкритому повітрі.

Також важливо відрізняти смолу від повної упаковки.

Пляшка може містити PLA, тоді як для її насоса, вкладиша, етикетки чи декору використовуються інші матеріали. Сертифікація на смолу не встановлює автоматично такі ж--характеристики терміну служби для зібраної упаковки.

Федеральна торгова комісія також радить, що заявки про можливість компостування в Сполучених Штатах слід кваліфікувати, якщо відповідні потужності для компостування недоступні для значної більшості споживачів або громад, де продається продукт.⁶

Для брендів конкретні та задокументовані твердження безпечніші, ніж загальні терміни, такі як «еко-дружній» або «повністю біологічно розкладається».

Переваги та недоліки косметичної упаковки PLA

PLA має справжні переваги, але їх потрібно порівняти з його практичними обмеженнями.

Один момент особливо легко не помітити: жорсткість і міцність – це не одне й те саме.

PLA може бути відносно жорстким, тоді як звичайний PLA також описується в технічній літературі як відносно крихкий.³Упаковка, яка виглядає міцною, тому все ще потребує відповідних випробувань на падіння, транспортування та удар.

Які косметичні продукти є хорошими кандидатами для PLA?

Краще думати про «кандидатів для тестування», а не заявляти, що ціла категорія продукту сумісна.

Тоніки на-водній основі, спреї для обличчя, деякі гелі та легкі лосьйони можуть бути доцільною відправною точкою, якщо їх формула, система дозування та умови розподілу є відповідними.

Також можливі креми та інші склади, залежно від формату контейнера та результатів сумісності.

Продукти з високим вмістом спирту, ароматизаторів, ефірних олій або інших вимогливих інгредієнтів заслуговують на більш ретельну оцінку.

Проста скринінгова таблиця може допомогти:

Це вихідні точки для оцінювання, а не універсальні рейтинги матеріалів.

Точна формула має більше значення, ніж маркетингова назва, надрукована на пляшці.

Якщо формат пляшки все ще відкритий, варто врегулювати це поряд із матеріалом -як вибрати правильну пляшку лосьйону для вашої формули та ринкубільш детально розглядає критерії відбору. 

PLA проти PET, PP іПЛРпластик

PLA є лише одним із можливих шляхів упаковки косметики. ПЕТ, ПП та перероблений пластик можуть бути більш практичними залежно від продукту.

PLA і PCR також представляють різні підходи до стійкості.

PLA може зменшити залежність від-викопної сировини та, у відповідних сертифікованих застосуваннях, може підтримувати твердження про компостування.

ПЛР використовує відновлений пластик, щоб зменшити попит на первинну смолу.

Жоден підхід не є автоматично кращим. Кращий вибір залежить від формули, ефективності упаковки, наявної інфраструктури утилізації відходів і фактичної мети сталого розвитку бренду.

З тієї ж причини бренди повинні бути обережними щодо заміни перевіреної упаковки з ПЕТ або ПП на PLA виключно для отримання сильнішого екологічного маркетингового повідомлення. Новий матеріал ще має відповідати технічним вимогам продукту.

Якщо ви все ще порівнюєте PLA з більш відомими смолами, ми порівняли їх пліч-о-пліч порівняння PET, HDPE та PP для косметичної упаковки, матеріал покриття, сумісність і типові випадки використання. 

Як потрібно тестувати упаковку PLA перед масовим виробництвом?

Огляд матеріалу може звузити варіанти, але схвалення упаковки має базуватися на тестуванні.

Практичний процес розробки може бути відносно простим.

Підтвердьте структуру матеріалу та упаковки

Визначте клас PLA і повну конструкцію упаковки, включаючи пляшку або банку, кришку, насос, вкладиш і прикрасу.

«PLA» сам по собі не є повною специфікацією.

Тестуйте з фактичною формулою косметики

Використовуйте призначену комерційну суміш, а не воду чи рідину-замінник, коли це можливо.

Під час тестування перевірте наявність таких ознак, як:

• розтріскування або деформація;
• набряк або розм'якшення;
• витік;
• зміна кольору;
• зміна запаху;
• несподівана втрата ваги;
• несправність насоса або розпилювача;
• помилка друку, покриття або етикетки.

Протокол випробувань повинен відображати формулу, очікуваний термін зберігання та вимоги бренду до якості.

Відтворення реалістичних умов зберігання та транспортування

Тестування також має враховувати умови, з якими зіткнеться упаковка після наповнення.

Для експортного продукту це може включати високі температури, температурні цикли або транспортні випробування, що стосуються ринку призначення та маршруту доставки.

Проходження лабораторних тестів, які не нагадують справжнє середовище розповсюдження продукту, мало цінно.

Затвердити повний пакет

Остаточне затвердження має використовувати ту саму зібрану конфігурацію, яка призначена для виробництва.

Корпус пляшки може працювати добре, тоді як насос, прокладка, покриття чи етикетка створюють окрему точку відмови.

Це особливо важливо для косметичної упаковки, оскільки дозатор і прикраса часто є частиною досвіду користувача, а також технічних характеристик упаковки.

Прикраса – це рішення, окреме від самої смоли -як вибираються способи друку та декорування косметичної упаковкирозглядає основні варіанти та способи застосування кожного з них.

Що робити, якщо PLA не підходить?

Невдала оцінка PLA не означає, що бренд повинен відмовитися від своїх цілей сталого розвитку.

PCR PET або PCR PP, можливо, варто оцінити, коли пріоритетом є зменшення первинної смоли.

Отриманий із-цукрової тростини ПЕ може стати ще одним-біологічним шляхом, зберігаючи поліетилен як базовий полімер. Його біо-походження не слід плутати зі здатністю до біологічного розкладання.

Рослинні-наповнювачі також зберігають основний полімер, і вони викликають те саме запитання -, яке ми поставилина що може, а на що не може претендувати косметична упаковка пшеничної соломи.

ПЕТ або ПП можуть залишатися кращим вибором, якщо технічна продуктивність, -зрілість ланцюга постачання чи існуюча інфраструктура переробки важливіша за зміну сировини.

Скло також можна розглядати як відповідну продукцію, хоча у рішення потрібно включити вимоги до ваги, руйнування, транспортування та дозування.

Найкорисніший вибір матеріалу – це той, який працює з формулою та витримує весь ланцюг поставок, одночасно підтверджуючи твердження, які бренд може фактично задокументувати.

Якщо ПЛР – це шлях, який ви хочете оцінити наступним, практичні запитання починаються перед відсотком - див.як ПЛР-пластик працює як пакувальний матеріал, включаючи те, як обробляються оцінки, зміни зовнішнього вигляду та документація. 

Остаточний вердикт: чи підходить PLA для косметичної упаковки?

Так, для правильного застосування.

PLA варто оцінювати, коли косметична формула сумісна, вимоги до тепла та бар’єру є доцільними, а бренд має переконливу причину для вибору біо-матеріалу або матеріалу, який можна компостувати.

Інший матеріал може бути кращим, якщо продукт витримує високі температури, вимогливі склади, довгі чи суворі умови розповсюдження або вимоги до продуктивності, яким PLA не може надійно відповідати.

Найбезпечніший шлях — скласти короткий список пакета, заповнити його фактичною формулою та перевірити всю систему в реалістичних умовах перед тим, як затвердити масове виробництво.

Найкорисніша інформація, яку потрібно підготувати перед розмовою з постачальником для нового проекту упаковки PLA:

• тип формули;
• необхідна місткість;
• температура наповнення;
• бажана система дозування;
• кількість замовлення;
• ринок призначення.

Це дає постачальнику достатньо контексту, щоб рекомендувати упаковку, яку варто протестувати, а не просто пропонувати пляшку, виготовлену з PLA.

FAQ

PLA піддається біорозкладанню чи компостуванню?

PLA може біологічно розкладатися за відповідних умов, а деякі матеріали PLA або готові продукти можуть відповідати промисловим стандартам компостування. Спроможність до промислового компостування не означає, що упаковка швидко розкладеться в ґрунті, морській воді чи на звичайному звалищі.¹⁴⁵

Чи безпечний PLA для упаковки для догляду за шкірою?

Безпека матеріалу та сумісність формул – окремі питання. Навіть якщо смола підходить для певного застосування, готову косметичну упаковку слід протестувати за фактичною формулою.

Чи можна використовувати пляшки PLA для тоніка чи лосьйону?

Їх можна розглядати для цих застосувань, але сумісність залежить від складу, температури наповнення, дозатора та умов розподілу. Тестування комерційної формули є надійнішим, ніж затвердження пакету лише на основі категорії продукту.

Чи може упаковка PLA працювати з гарячим наповненням?

Це залежить від класу PLA та готової упаковки. Звичайні марки PLA можуть мати відносно обмежену термостійкість, тому технічні дані постачальника та завершені-тестування упаковки слід переглянути перед використанням-гарячого наповнення.²³

Чи PLA краще, ніж PET для косметичної упаковки?

Не в кожному випадку. PLA може підійти для проектів, зосереджених на відновлюваній сировині або сертифікованій здатності до компостування, тоді як PET може бути кращим, коли важливіші встановлені характеристики пляшок, бар’єрні властивості або інфраструктура переробки.

Чи PLA краще, ніж пластик PCR?

Вони переслідують різні цілі. PLA може забезпечувати шлях біо-матеріалу, тоді як ПЛР зменшує попит на первинний пластик завдяки використанню відновленого полімеру. Кращий варіант залежить від якості упаковки та системи-утилізації відходів на цільовому ринку.

Список літератури

1. Європейська комісія. «Біологічний, біорозкладаний і компостований пластик».
Використовується для розрізнення пластику на біо-основі, біологічно розкладаного та придатного для компостування та пояснення важливості умов-закінчення-життя.

2. NatureWorks. «Технічний паспорт Ingeo Biopolymer 3052D».
Використовується як приклад-специфічного рівня прозорості та теплових характеристик PLA. Наведені цифри не є універсальними специфікаціями для всіх PLA.

3. Марано та ін. «Налаштування бар’єрних властивостей PLA: огляд---стану-техніки для упаковки харчових продуктів». Полімери, 2022.
Використовується для загального обговорення теплових, механічних і бар’єрних обмежень PLA.

4. ASTM International. ASTM D6400.
Використовується для опису вимог до аеробного компостування для пластмас, призначених для муніципального чи промислового компостування.

5. Європейський біопластик. «Ефективність біопластику в промисловому компостуванні, сертифікована згідно з EN 13432».
Використовується для пояснення ролі EN 13432 у промислово компостованій упаковці.

6. Федеральна торгова комісія США. "Екологічні претензії: Короткий огляд екологічних посібників".
Використовується як вказівка ​​щодо кваліфікаційних заяв про можливість компостування, коли відповідні потужності для компостування недоступні.